如果有一天我们的认知基础被推翻-女黑客 - Powered by Discuz! Archiver

网络安全培训 发表于 2019-12-5 20:47:51

如果有一天我们的认知基础被推翻

如题所假设的一样,如果我们的所有认知基础在一瞬间被推翻之后,我们应该怎样去面对。
为什么会引出这样的一个话题来,是因为在前两天的一个天文学上的事件几乎推翻了现有的天文学模型体系。
在11月28号凌晨的时候,我国的天文学家使用自主研发的郭守敬望远镜,发现了银河系中的一颗恒星级黑洞,质量达到了太阳质量的70倍,其实发现黑洞在现在好像并不是一个什么大新闻,而且人类都还有能力给黑洞拍照片了,况且那可是65亿倍太阳质量的黑洞,这次发现个70倍质量黑洞又有什么可以大惊小怪的。

但问题就是出在这个黑洞上,它的质量相当的特殊,按照对黑洞的分级来说,这次发现的黑洞属于恒星级的黑洞,虽然理论上这种黑洞的质量在100倍太阳质量以下,但实际都不会超过30倍太阳质量的。
因为一个恒星在死亡之后,大量的物质都会被吹开,最后形成的黑洞质量一般都只有原来的20%,而这次的70倍太阳质量的黑洞,在现有的理论框架下就无法进行解释了。
要想形成70倍太阳质量的黑洞只有三个可能性:


[*]恒星本身的质量巨大,要达到300倍的太阳质量。

[*]恒星死亡后,被吹走的物质很少。
[*]这个黑洞是由两个黑洞合并而成。


但是从现有的理论来看这些都不可能:

[*]目前人类还没有见过如此巨大的恒星,连超过100倍太阳质量的都极其罕见,而且在宇宙中拥有这么多物质,它更容易形成星团,而不是一颗恒星,要让超大范围的巨量物资聚集在一起,并且不出现干扰,本身就是对动力学的挑战。
[*]只有比较纯净物质组成的恒星,才有可能保持到如此多的材料,但科学家推测这个黑洞的构成元素可能由一百多种,也就没有形成巨大黑洞的条件。
[*]那如果两颗黑洞合并到一起就看起来比较合理了呀,但是天文学家也将这个可能性排除了,因为轨道不对,新发现的黑洞旁边有一颗恒星,它和黑洞相互绕转,运行轨道近乎是一个圆形,而只有在它们之间的绕转从诞生就存在,而且一直稳定存在才能出现这样的轨道,如果是合并的话,轨道应该是一个椭圆,而不是一个圆形,虽然随着时间的推移也可以达到圆形,但是科学家经过计算,这种变化所需要的时间比宇宙的年龄还要长。

恒星从形成到死亡本身就是天文学模型中最基础的环节,但是现在一个“看似不可能”的黑洞就出现了,这不也就意味着目前天文学模型的最基础的内容遭到了挑战。

这也就意味着,现在所有得到的理论和发现都可能是局部的、片面的,可能所有的理论都需要在后面的不断发现中打破、重铸。

那么如果对于我们自己来说,如果有一天,我们认识世界的基础观念都遭到了毁灭性的打击,我们要如何去做就变得非常重要了。

所以面对这个世界,我们还是需要不断保持一颗敬畏的心,不断去提升我们自己的认知,对于认死理的做法是万不可取的,我们所有的认知都是阶段性的认知,在目前看来可能很适用,但是把时间拉长的话,可能就会显得非常的片面了。

在这中间最关键的还是时间线,我们都是活在三维世界的生物,对时间的体验和把握还是很弱的,如果能把时间线拉入我们认识世界的基础认知当中,所谓的稳定和理论便都能得到检验了。
页: [1]
查看完整版本: 如果有一天我们的认知基础被推翻